监控视频中，女子正在陌头左拐走进一家店时，脸部直接撞正在了玻璃上。女子折腰捂脸，神态困苦。“你透后玻璃不贴防撞标识，我走道误撞了，都有义务，还真不是讹你，即是不折服。”
“橱窗还特意隔了墙出来挂衣服的。她撞的位子是咱们的墙上，视频能看到她速撞的岁月还看了门一眼，她也不是高度近视。我问了她，她说只是轻细。我问她那奈何会撞上去的，她说她认为这里是门口。
“她等了我老板娘一个半小时，其间我和她说了好几次：要么先去病院看看奈何样了，能不行弄回去。老板娘回来她就说要负义务，正在咱们店里牙齿撞断了两个。报警，巡捕看了完备视频都无语，让她真要追溯就走法令措施……”
对伙计的说法，女子驳斥说：“你回来之后看我坐正在那里，理都不睬我，一句慰劳话也没有。要是是我头撞了个大包，我都市走掉，可我这断的是两颗牙……”
视频正在网上激发热议，不少网友以为，女子本人不小心撞到商家玻璃橱窗，所有是本人的义务。
“那么大块玻璃就该当贴标识，店肆有义务保护顾客的安乐，没有标识的落地窗也会酿成隐患。”
“原先透后玻璃就要贴东西的，我本人租的门面发端没贴，本人都撞了好几次，有一次眼泪都撞出来了。自后买了两个箭头贴玻璃上，再也没有撞到了，商家照样有义务的。”
“不管是门照样橱窗照样任何什么东西，只消大面积玻璃，会让人误认为是门或者是通道的，没有贴防撞警示条指示别人的，一朝出了事，商家即是有义务。”
橙柿互动呈现，相像的误撞玻璃事变寰宇各地发作过许众次，由于出其不料地迎面重击，撞断门牙的也有不少。
本年5月，云南昆明，贾密斯去一家购物核心购物，从1号门计划进市集时，不思迎面碰上三扇门中未开的那扇，导致三颗牙齿受损。
本年1月22日，大连朱密斯上大学的儿子去大连某市集逛街，刚进市集就一头撞上透后玻璃门，两颗门牙马上断了。
本年6月14日上午，潘密斯一家去逛萧山一家市集，正在地下车库，潘密斯和儿子先下车，老公泊车拿好东西速步走过来，直接撞正在玻璃门上，撞掉半颗牙，上唇缝了三针。
2020年9月28日，杭州陈密斯的单元大楼一楼换了新玻璃，她走得很速，一头撞了上去。鼻梁、嘴巴和整张脸都贴正在了玻璃门上，疼得眼泪流出来，嘴巴里有血流出。去病院一检验，一颗门牙松动，诊断为牙动摇，三颗牙齿要绑绷带，起码三个月尽量都要吃软食。
2019年11月27日早上，江陵道某大厦一楼，一个女孩跑得飞速没看清大门，结果头直接撞上玻璃，整块钢化玻璃全碎了，女孩头上割开一道口儿，送去病院……
记者呈现，这些年这类事件正在各地频仍发作，许众纠葛是以而起，而讼师、消协和法院都以为，商家该当承当相应义务。
2015年12月，南京79岁余大伯去银行，一头撞上玻璃门，马上血流不止，右眼角下方缝了四针。本地消和洽解以为，《消费者权利珍爱法》明晰规矩，消费者正在交易处所享有安乐保护权，最终银行答允赔付余大伯3000元。
2018年5月，南京一名10岁男孩跟妈妈去餐厅用饭，一头撞上玻璃门，头上缝了10针。本地消费者协会和讼师一概以为：玻璃和墙差别，为了保护消费者的安乐，依照闭系法令法例，餐厅有义务为玻璃墙成立显着的警示或指示标识，出了事该当承当首要义务。
2017年8月，南宁10岁男孩小明下学回家途中速捷驰骋，撞上一临街商家的无框全透后玻璃门，导致受伤。商家担任人以为，撞门是由于小明不谨慎安乐、跑得太速，本人不该当承掌管何义务。
法院审理以为：因为全透后玻璃具有无色、不易辨识的分外性，商家举动全数者、治理者和应用者，该当主动尽到安乐警示负担。然而商家没有正在玻璃门张贴刺眼安乐警示标识或其他足以起到警示效力的图案或标识、正在玻璃门相近成立物品予以有用分开等举措，故对事变发存在正在要紧过错。法院也以为，小明事发时的速捷驰骋形态，加大了误撞玻璃门的危机，也存正在肯定过错。法院最终认定，商家承当60%义务，抵偿小明受伤的一面牺牲。
浙江泽大讼师事件所沈淑敏以为判别谋划者、治理者（本案视频中的店家）是否要承当义务的要害，正在于其是否尽到了相应的安乐保护负担。
团结本视频及闭系图片来看，该店肆位于临街位子，玻璃橱窗是全透后的，未贴上刺眼的图案或者文字等指示象征。视频中女子撞上的位子，极容易让人误判没有困苦物，存正在较大的安乐隐患。故店家举动店肆的谋划者、治理者，显着未尽到合理限定周围内的安乐保护负担，对事件发作应该承当肯定义务。
另一方面，女子举动所有民事活动材干人，应对自己安乐负有须要的留神谨慎负担，但女子却未谨慎到旁边的玻璃门，疏忽大意直接撞上玻璃橱窗，故其对自己损害结果的发作也应负肯定的义务。
