《执法公益诊所》栏目由羊城晚报社、北京师范大学刑事执法科学磋议院、广东省状师协会、北京企业执法危急防控磋议会纠合主办，免费供应执法磋商，迎接宽阔读者来信磋商执法题目，邮箱：。
我遭遇了如此一件糟隐衷：假期逛市场时，我无心中按了一个按钮。因为按钮旁边并没有警示标识，我也不大白这个是市场防火卷帘门的按钮。按下按钮之后，防火卷帘门放了下来。厥后，市场作事职员说我损坏了防火卷帘门，要负全责，并请求我抵偿2万元。
厥后，我特意去其他市场看了一下，其他市场防火卷帘门的地点，正在地面、立柱和墙上都有昭彰的血色标识，并贴有“防火卷帘下禁放物品”的警示语。我思磋商一下，正在市场没有筑树警示语的情状下，我需求负全责吗？我该若何办？
解答人：广东合盛状师工作所合资人、广东省状师协会文明与流传赞扬作事委员会秘书长李逸文状师
同时，第九十九条原则：坐褥谋划单元有下列行径之一的，责令刻日纠正，处五万元以下的罚款；过期未纠正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，对其直接承当的主管职员和其他直接义务职员处一万元以上二万元以下的罚款；情节急急的，责令停产收歇整饬；组成违法的，按照刑法相合原则查究刑事义务：（一）未正在有较大伤害峻素的坐褥谋划处所和相合举措、筑立上筑树昭彰的安宁警示符号的……
于是，若如小冬所述，市场未正在防火卷帘门按钮旁边筑树警示标识的情状，是违反上述执法原则的，市场及其承当人应许担相应执法义务。假设小冬的行径导致了防火卷帘门损坏，就该当抵偿市场防火卷帘门损坏的耗损，金额应以市场维修防火卷帘门的开销凭证为准，不经两边承认，市场片面请求小冬抵偿2万元的行径是分歧理的。
假如形成其他急急后果，比方安宁事件，需求小冬连同市场沿途经受全体的执法义务，市场所说“小冬全责”的说法正在执法上是不兴办的。
发起小冬与市场正在合理合法的畛域内清楚抵偿防火卷帘门的金额，厘清两边正在此次事务中的义务，计划管理纠缠。
同时，也要指挥公共，不要因自身偶尔的好奇心，疏忽触碰安宁消防举措，不但会损坏公私物业，更可以恐吓本身及他人的人命安宁。
