正在周口市淮阳县，因不足格防火卷帘门激发了一场讼事。坐褥该卷帘门的郑州柳城消防对象有限公司，被河南泰通企业成长有限公司周口分公司(下简称“河南泰通周口分公司”)实名举报。
由来是，河南泰通周口分公司承包淮阳县某世贸广场消防工程后，委托郑州柳城消防装配工程有限公司加工筑制及装配了一批“柳成”牌特级防火卷帘门。然而，河南泰通周口分公司称，正在实质应用中，该批防火卷帘门显现不行平常起落及脱轨、折弯等形象，因两边交涉处分不可，遂将郑州柳城消防装配工程有限公司以及坐褥该批防火门的郑州柳城消防对象有限公司告上法庭。本年6月，淮阳县邦民法院作出一审讯决，剖断郑州柳城消防装配工程有限公司对抽检占定有质料题目的13幅防火卷帘门举行调动并继承由此减少的用度。
随后，河南泰通周口分公司向相合部分实名举报郑州柳城消防对象有限公司涉嫌坐褥、发售伪劣产物。本年8月2日，淮阳县消防大队已将举报案件移交给淮阳县公安局。
2016年，河南泰通周口分公司承包了淮阳县某鸿世贸广场的消防装配工程。同年10月21日，该公司与郑州柳城消防装配工程有限公司签定了总价61万的防火卷帘门采购装配合同。
“遵循商定，合同里写的防火卷帘材质为特级3C认证，品牌为柳成。” 河南泰通周口分公司相合担当人称，然而，该批次防火卷帘门装配达成后，显现了不行平常起落及脱轨、折弯等形象。
2017年10月，河南泰通周口分公司委托河南迅捷消防产物检测有限公司举行占定，结论为该防火卷帘门存正在夹板厚度及导轨深度不适应联系圭臬恳求。2018年4月，河南泰通周口分公司对此告状后，淮阳县法院委托姑苏华碧微科检测本事有限公司举行占定，姑苏华碧微科检测本事有限公司依照邦度圭臬抽取个中的13幅防火卷帘门举行占定，结论为所检的13幅防火卷帘门夹板厚度偏薄、帘面内无钢丝绳，全体不适应联系邦度圭臬。
“咱们自行委托的检测公司以及法院委托的检测公司，都检测出这批防火卷帘门不足格，这给咱们带来了很大耗损，导致消防工程验收无法达成，咱们现正在对这个事特地头疼。”河南泰通周口分公司担当人先容说。
2019年1月，淮阳县邦民法院受理了此案。河南泰通周口分公司正在诉求中称，正在发掘防火卷帘门显现题目后，他们众次恳求被告郑州柳城消防装配工程有限公司遵循合同商定举行维修，但对方拒之不睬。他们以为郑州柳城消防装配工程有限公司的动作组成了违约，该当废止合同，并退还仍然支出的工程款、补偿耗损ng28。南宫。而另一被告郑州柳城消防对象有限公司因坐褥不足格防火卷帘门，两被告该当连带补偿原告的耗损。
庭审中，被告方郑州柳城消防装配工程有限公司、郑州柳城消防对象有限公司辩称，签定的合同系两边可靠兴味透露，且合同合法有用，不应废止。另外，他们的防火卷帘门适应邦度圭臬，原告所述与客观毕竟不符，恳求返还工程款并补偿耗损无毕竟和司法依照。
同时，郑州柳城消防装配工程有限公司还提出，出具占定告诉的姑苏华碧微科检测本事有限公司不具备法令占定天性，出具的私睹书不行举动定案依照。
看待原、被告两边的举证、质证，淮阳县邦民法院举行了审理查明。经查，姑苏华碧微科检测本事有限公司具有对涉案防火卷帘门举行法令占定的天性，且该占定机构是经法院委托，原、被告两边拔取的。
看待姑苏华碧微科检测本事有限公司出具的占定结果，法院称，他们特意到某世贸广场举行了现场勘查，勘查结果与该公司的占定结果相似，即涉案的13幅防火卷帘门中，夹板厚度偏薄和帘内无钢丝绳，不适应联系圭臬恳求。个中3幅防火卷帘的导轨平行度差错偏大、2幅防火卷帘门的两个帘面高度差偏大。
法院以为，淮阳县某世贸广场成立工程的消防验收及格，只可申明消防工程总体验收及格，不行申明卷帘门质料是否及格。
淮阳县法院作出一审讯决，被告郑州柳城消防装配工程有限公司对13幅防火卷帘门举行维修调动并继承由此减少的用度，且继承卷帘门的占定费、案件审理费。
一审讯决后，被告方郑州柳城消防装配工程有限公司不服，提出了上诉。该公司正在上诉状中称，河南泰通周口分公司正在消防工程验收及格两年后，正在质保期满1年后提出工程及产物德料题目，没有毕竟和司法依照。
另外，郑州柳城消防装配工程有限公司保持以为，姑苏华碧微科检测本事有限公司不具有法令占定天性，其作出的占定私睹，不行举动定案依照。
同时，郑州柳城消防装配工程有限公司还提出了其他两个题目，他们最终的上述要求是，要求周口市中级邦民法院撤除一审讯决，本案的一、二审诉讼费由河南泰通方面继承。
而一审原告方河南泰通周口分公司也作出了回应，他们正在提起上诉后，并向邦度应急处理部消防产物及格评定中央发出实名举报原料，要求对郑州柳城消防对象有限公司涉嫌坐褥、发售伪劣产物的动作举行立案探问。
对此，插手庭审的司法界人士以为，众目睽睽人流量大ng28。南宫，众目睽睽的消防工程事合人命和平；防火卷帘门的质料题目阻挠儿戏，祈望相合部分尽速查明毕竟本相！
